Graph-RAGとは何か？企業知識を“検索可能な資産”に変える仕組み

目次

---

1. 企業知識のAI活用が抱える課題

多くの企業は日々生成される膨大な文章データ（社内報告書、ナレッジベース、メール記録など）を抱えています。これら社内の知識資産から有用な情報を引き出すことは、意思決定や業務効率向上の鍵ですが、従来は簡単ではありませんでした。キーワード検索では必要な資料を人が探し回る手間がかかり、従来のチャットボットでは社内データに無い質問に正確に答えることができません。

こうした課題を解決するアプローチとして注目されたのが RAG（Retrieval Augmented Generation） です。RAG では、大規模言語モデル(LLM)に自社データベースを接続し、質問に関連する社内情報を都度検索して回答に反映させます。モデル自体を訓練し直す必要がなく、最新の社内情報を AI にリアルタイム参照させることが可能になるため、2020 年代中盤から企業への導入が加速しています。しかし、従来型の RAG 手法（ベクトル検索による類似文書の抽出）にも弱点があり、特に複数文書にまたがる質問やデータ全体の概要を問う質問では十分に力を発揮できないケースがありました。

2. Graph-RAGの強みと注目される背景

Graph-RAG（グラフ RAG）は、こうした課題を踏まえてマイクロソフトリサーチが提案した新しい RAG 手法です。簡単に言えば、バラバラの文章データから AI が知識グラフ（Knowledge Graph）を構築し、その構造を利用して高度な検索と回答生成を行います。従来のように単に類似テキストを検索するのではなく、テキストに潜む「対象（エンティティ）同士のつながり」や「トピックごとのまとまり」を理解した上で回答を導き出せる点が最大の特徴です。

Graph-RAG の主なポイントは以下の通りです：

• 知識を構造化して整理：文書内の人名・組織名・専門用語などのエンティティ（実体）や、それらの関係性を抽出し、グラフ状のデータベースとして社内知識を蓄積します。これにより、情報同士のつながりが明示化され、AI が知識間のパス（経路）を辿って推論できるようになります。
• “点と点を結ぶ”質問に強い：Graph-RAG は知識グラフを辿ることで、離れた文書同士にまたがる関連情報を結び付けて回答を導きます。例えば「過去 5 年間のプロジェクト X の主要課題は？」といった複数資料の内容を要約・統合する質問にも対応しやすく、バラバラの情報から新たな洞察を生成できます。
• コミュニティごとの要約：知識グラフ上で関連性の高いエンティティの集まり（コミュニティ）を検出し、それぞれについて AI がサマリー（要約文）を自動生成します。これによりデータ全体の構造やトピック分布を俯瞰でき、データ全体を横断した包括的な質問にも、部分部分の要約を組み合わせて答えることが可能になります。
• モデルの追加学習が不要：Graph-RAG はあくまで既存 LLM への「情報提供」の仕組みであり、社内データを使って LLM 自体を再訓練する必要がありません。新しいデータが増えても知識グラフを更新すればすぐに反映でき、最新情報に強く柔軟性の高いシステムを構築できます。

このような効率性と高度な推論能力を背景に、Graph-RAG は企業のナレッジ活用を飛躍させる技術として注目を集めています。2024 年に Microsoft Research から発表されたオープンソース実装を皮切りに、社内検索ポータルや情報解析ツールへの採用検討が始まっています。「社内の眠っているデータから新たな価値を引き出したい」というニーズに応える仕組みとして、Graph-RAG は今後ますます存在感を増していくでしょう。

3. 他アプローチ（RAG／ファインチューニング）との比較

Graph-RAG の位置づけをより明確にするため、既存の代表的な 2 つのアプローチと比較してみましょう。1 つは前述のベースライン RAG（ベクトル型の RAG）、もう 1 つはファインチューニング（モデルの追加訓練）です。それぞれの特徴をまとめると以下の通りです。

この比較から、ベースライン RAGは導入しやすい反面、複雑な分析質問には限界があることがわかります。またファインチューニングはモデルそのものの性能を高められるものの、コストや柔軟性の面でハードルが高い方法です。その点、Graph-RAGはモデルを改変せずに複雑な質問への対応力を飛躍的に向上できる点が大きな魅力です。言い換えれば、「データの点と点を結ぶ」推論を実現する点が大きな強みだと言えるでしょう。

4. 実際の活用シーンと導入時のポイント

では、Graph-RAG は具体的にどのような場面で威力を発揮するのでしょうか？ここでは想定されるユースケース例と、導入する際に押さえておきたいポイントを紹介します。

✅ 社内ナレッジ検索ポータル

社内の問い合わせ対応や情報共有の場面で、Graph-RAG は社内ナレッジポータルの頭脳として活躍します。社員が自然言語で投げかけた質問に対し、関連する社内ドキュメントを横断的に探し出して要点を整理し、まるでベテラン社員が答えるような回答を提示してくれます。大量の社内規程や報告書から必要な情報を探す手間を大幅に削減し、新人でも迅速に正確な回答にアクセスできるようになります。

✅ 顧客向け AI チャットボット

製品の FAQ サイトやカスタマーサポート向けチャットボットにも Graph-RAG は有効です。従来のボットは用意された Q&A 集にない質問に弱い傾向がありましたが、Graph-RAG を用いることで製品マニュアル、トラブルシューティング記事、過去の問い合わせデータといった複数の社内資料を横断しながら回答を生成できます。例えばお客様からの複雑な質問にも、関連情報をグラフ上で紐付けて適切な解決策を提示できるため、サポート品質の向上と対応時間の短縮が期待できます。

✅ 大規模文書の分析・要約

数百～数千に及ぶ報告書や調査資料から経営に役立つ示唆を得たい、といったケースでも Graph-RAG が力を発揮します。例えば市場レポートが山積する中で「今年度に顕在化した主要リスクは何か？」といったデータ全体を俯瞰する問いを立てた場合でも、Graph-RAG は各文書から抽出した知識グラフとコミュニティ要約を駆使し、点在する情報を統合して答えを導きます。人手ではとても読み切れない膨大な資料群についても、AI が重要ポイントを要約・集約して提示してくれるため、経営層の意思決定支援にも大いに役立つでしょう。

✅ 導入時の押さえるポイント

• 自社データとニーズの適合性を見極める：まず、社内のどのようなデータ・質問に Graph-RAG を適用したいのか明確にしましょう。例えば、社内 FAQ の範囲程度であれば従来型 RAG でも足りますが、部署横断の知見共有や専門的な文書分析が求められる場合は Graph-RAG 導入の効果が高まります。自社の課題に即した形で本手法を検討することが重要です。
• 他手法とのハイブリッドも検討：Graph-RAG は万能ではありません。シンプルな質問には通常のベクトル検索、モデル自体の語調や専門知識向上にはファインチューニング、といった具合に用途に応じて組み合わせる戦略も有効です。一部の問い合わせは従来方式で高速に処理し、難易度の高い質問のみ Graph-RAG を使うといったハイブリッド運用にすることで、システム全体の効率と精度を最適化できます。
• データ更新・運用体制の準備：Graph-RAG 導入にあたっては、社内データを定期的にグラフへ反映するパイプライン構築がポイントになります。新たな資料の追加や組織変更などに追随し、知識グラフを常に最新状態に保つ運用体制を整えましょう。また初期導入時にはテストを重ね、AI が出力する回答の妥当性を人間が検証するプロセスも必要です。こうした運用コストと効果のバランスを考慮し、段階的な導入から始めるのがお勧めです。

5. 今後の展望と導入戦略

企業のデータ活用ニーズが高度化する中で、Graph-RAG のような知識グラフ＋ LLMのアプローチは今後さらに発展していくと考えられます。知識グラフ自体の精度向上や、自動でドメイン適応したプロンプトを生成する仕組み（自動チューニング）の登場により、より少ない手間で高品質な回答を引き出せるようになるでしょう。また将来的には、テキスト以外のマルチモーダルなデータ（例：図表や数値データ）もグラフに取り込み、LLM が総合的に推論できる環境が整っていく可能性もあります。

一方で、基盤となるLLM そのものの進化や活用法も引き続き重要です。モデルの大型化やコンテキスト長拡大が進んでも、最新の社内情報を取り込むニーズは不変であり、Graph-RAG 的なアプローチが果たす役割は大きいでしょう。また大規模モデルへのファインチューニングは依然として専門的なタスクや応答スタイルの微調整に有効であり、RAG と組み合わせて使われ続けると見られます。

👉 最適戦略は、状況に応じてGraph-RAG による知識検索強化とLLM ファインチューニングによるモデル適応を組み合わせたハイブリッド型のアプローチです。日々アップデートされる自社データから洞察を得る部分には Graph-RAG を活用し、モデル自体の能力強化が必要な部分のみを追加学習で補完することで、コスト効率と性能を両立できます。

---

🔚 まとめ

• Graph-RAG は社内文書から知識グラフを生成し、LLM の回答精度を高める新しい RAG 手法。企業内の膨大な知識を“検索可能な資産”へと変える切り札として注目度が急上昇中です。
• ベースライン RAG の弱点を補完することで、複数情報の関連付けや大量文書の要約といった高度な質問に対しても、AI が的確に答えを導けるようになります。従来は困難だったデータの点と点を結ぶ推論を実現する